home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 033092.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-03-31  |  22.0 KB  |  772 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                           MONDAY, MARCH 30, 1992
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                          ORDERS IN PENDING CASES
  9.  
  10.   No. ---   LUIS CUEVAS V. UNITED STATES
  11.  
  12.                     The motion to direct the Clerk to file a petition
  13.  
  14.                 for a writ of certiorari, out-of-time, is denied.
  15.  
  16.   No. ---   EDWARD HALAS V. DONALD J. QUIGG
  17.  
  18.                     The motion to direct the Clerk to file a petition
  19.  
  20.                 for a writ of certiorari, out-of-time, is denied.
  21.  
  22.   A-642     VIJAI B. PANDEY V. UNITED STATES
  23.  
  24.                     The application for release addressed to Justice
  25.  
  26.                 White and referred to the Court is denied.
  27.  
  28.   A-689     LESTER M. AYARS, ET UX. V. NEW JERSEY
  29.  
  30.                     The application for bail addressed to Justice 
  31.  
  32.                 White and referred to the Court is denied. 
  33.  
  34.   D-1065    IN THE MATTER OF ERIC STEVEN SOLOWITCH
  35.  
  36.                      Eric Steven Solowitch, of University Heights, Ohio,
  37.  
  38.                 having requested to resign as a member of the Bar of
  39.  
  40.                 this Court, it is ordered that his name be stricken from
  41.  
  42.                 the roll of attorneys admitted to practice before the
  43.  
  44.                 Bar of this Court. The Rule to Show Cause, heretofore
  45.  
  46.                 issued on January 13, 1992, is hereby discharged.
  47.  
  48.   D-1071    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF BUFORD B. WILEY, JR.
  49.  
  50.                      It having been reported to the Court that Buford B.
  51.  
  52.                 Wiley, Jr., of San Diego, California, has resigned from
  53.  
  54.                 the practice of law before the Supreme Court of
  55.  
  56.                 California and this Court by order of January 21, 1992,
  57.  
  58.                 having suspended the said Buford B. Wiley, Jr., from the
  59.  
  60.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  61.  
  62.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  63.  
  64.                 disbarred;
  65.  
  66.                      And it appearing that the said rule was duly
  67.  
  68.                 issued;
  69.  
  70.                      It is ordered that the said Buford B. Wiley, Jr., 
  71.  
  72.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  73.  
  74.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  75.  
  76.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  77.  
  78.   D-1072    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JEFFREY C. TRUDGEON
  79.  
  80.                      It having been reported to the Court that Jeffrey
  81.  
  82.                 C. Trudgeon, of Upland, California, has resigned from
  83.  
  84.                 the practice of law before the Supreme Court of
  85.  
  86.                 California and this Court by order of January 21, 1992,
  87.  
  88.                 having suspended the said Jeffrey C. Trudgeon from the
  89.  
  90.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  91.  
  92.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  93.  
  94.                 disbarred;
  95.  
  96.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  97.  
  98.                 and served upon the respondent and that the time to file
  99.  
  100.                 a response has expired;
  101.  
  102.                      It is ordered that the said Jeffrey C. Trudgeon be
  103.  
  104.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  105.  
  106.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  107.  
  108.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  109.  
  110.   D-1073    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL E. ZADAN
  111.  
  112.                      It having been reported to the Court that Michael
  113.  
  114.                 E. Zadan, of San Diego, California, has been disbarred
  115.  
  116.                 from the practice of law by the Appellate Division,
  117.  
  118.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Department, 
  119.  
  120.                 and this Court by order of January 21, 1992, having
  121.  
  122.                 suspended the said Michael E. Zadan from the practice of
  123.  
  124.                 law in this Court and directed that a rule issue
  125.  
  126.                 requiring him to show cause why he should not be
  127.  
  128.                 disbarred;
  129.  
  130.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  131.  
  132.                 and served upon the respondent and that the time to file
  133.  
  134.                 a response has expired;
  135.  
  136.                      It is ordered that the said Michael E. Zadan be
  137.  
  138.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  139.  
  140.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  141.  
  142.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  143.  
  144.   D-1077    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HARVEY S. SWICKLE
  145.  
  146.                      It having been reported to the Court that Harvey S.
  147.  
  148.                 Swickle, of North Miami Beach, Florida, has been
  149.  
  150.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  151.  
  152.                 of Florida and this Court by order of January 21, 1992,
  153.  
  154.                 having suspended the said Harvey S. Swickle from the
  155.  
  156.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  157.  
  158.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  159.  
  160.                 disbarred;
  161.  
  162.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  163.  
  164.                 and served upon the respondent and that the time to file
  165.  
  166.                 a response has expired;
  167.  
  168.                      It is ordered that the said Harvey S. Swickle be
  169.  
  170.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  171.  
  172.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  173.  
  174.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  175.  
  176.   D-1080    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LOCKSLEY HUGH BRYAN
  177.  
  178.                      It having been reported to the Court that Locksley
  179.  
  180.                 Hugh Bryan, of Lawrence, Massachusetts, has been
  181.  
  182.                 disbarred from the practice of law by the Supreme
  183.  
  184.                 Judicial Court of Massachusetts and this Court by order
  185.  
  186.                 of January 21, 1992, having suspended the said Locksley
  187.  
  188.                 Hugh Bryan from the practice of law in this Court and
  189.  
  190.                 directed that a rule issue requiring him to show cause
  191.  
  192.                 why he should not be disbarred;
  193.  
  194.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  195.  
  196.                 and served upon the respondent and that the time to file
  197.  
  198.                 a response has expired;
  199.  
  200.                      It is ordered that the said Locksley Hugh Bryan be
  201.  
  202.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  203.  
  204.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  205.  
  206.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  207.  
  208.   D-1099    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HENRY CLAY HART, JR.
  209.  
  210.                      It is ordered that Henry Clay Hart, Jr., of
  211.  
  212.                 Morgantown, West Virginia, be suspended from the
  213.  
  214.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  215.  
  216.                 returnable within forty days, requiring him to show
  217.  
  218.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  219.  
  220.                 of law in this Court.
  221.  
  222.   D-1100    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL EATON CUNNINGHAM
  223.  
  224.                      It is ordered that Michael Eaton Cunningham, of
  225.  
  226.                 Brick, New Jersey, be suspended from the practice of law
  227.  
  228.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  229.  
  230.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  231.  
  232.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  233.  
  234.   D-1101    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARK TEMPLE WATSON
  235.  
  236.                      It is ordered that Mark Temple Watson, of
  237.  
  238.                 Elizabeth, Kentucky, be suspended from the practice of
  239.  
  240.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  241.  
  242.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  243.  
  244.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  245.  
  246.                 Court.
  247.  
  248.   D-1102    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF KURT R. CONNER
  249.  
  250.                      It is ordered that Kurt R. Conner, of North
  251.  
  252.                 Wilkesboro, North Carolina, be suspended from the
  253.  
  254.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  255.  
  256.                 returnable within forty days, requiring him to show
  257.  
  258.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  259.  
  260.                 of law in this Court.
  261.  
  262.   D-1103    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF NEWTON ALFRED WINN
  263.  
  264.                      It is ordered that Newton Alfred Winn, of St.
  265.  
  266.                 Petersburg, Florida, be suspended from the practice of
  267.  
  268.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  269.  
  270.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  271.  
  272.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  273.  
  274.                 Court.
  275.  
  276.   D-1104    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GARY L. BLANK
  277.  
  278.                      It is ordered that Gary L. Blank, of Chicago,
  279.  
  280.                 Illinois, be suspended from the practice of law in this
  281.  
  282.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  283.  
  284.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  285.  
  286.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  287.  
  288.   D-1105    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF PETER G. MEKAS
  289.  
  290.                      It is ordered that Peter G. Mekas, of Reed City,
  291.  
  292.                 Michigan, be suspended from the practice of law in this
  293.  
  294.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  295.  
  296.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  297.  
  298.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  299.  
  300.   91-471    CHEM. WASTE MGMT., INC. V. HUNT, GOV. OF ALABAMA
  301.  
  302.   91-744  ) PLANNED PARENTHOOD OF SE PA V. CASEY, ROBERT, ET AL.       
  303.           )
  304.   91-902  ) CASEY, ROBERT, ET AL. V. PLANNED PARENTHOOD OF SE PA
  305.  
  306.                      The motions of the Solicitor General for leave to
  307.  
  308.                 participate in oral argument as amicus curiae and for
  309.  
  310.                 divided argument are granted.
  311.  
  312.   91-538    FORSYTH CTY., GEORGIA V. NATIONALIST MOVEMENT
  313.  
  314.                     The motion of International Association of Chiefs
  315.  
  316.                 of Police, et al. for leave to file a brief as amici
  317.  
  318.                 curiae is granted. 
  319.  
  320.   91-719    PARKE, WARDEN V. RALEY, RICKY
  321.  
  322.                      The motion of respondent for leave to proceed
  323.  
  324.                 further herein in forma pauperis is granted. The motion
  325.  
  326.                 for appointment of counsel is granted and it is ordered
  327.  
  328.                 that J. Gregory Clare, Esquire, of Louisville, Kentucky,
  329.  
  330.                 is appointed to serve as counsel for the respondent in
  331.  
  332.                 this case.
  333.  
  334.   91-971    TWO PESOS, INC. V. TACO CABANA, ET AL.
  335.  
  336.                      The motion of respondents to expedite consideration
  337.  
  338.                 of the motion to dismiss the writ as improvidently
  339.  
  340.                 granted is granted. The motion of respondents to dismiss
  341.  
  342.                 the writ as improvidently granted is denied.
  343.  
  344.   91-1010   PUERTO RICO AQUEDUCT AUTH. V. METCALF & EDDY, INC.
  345.  
  346.                      The motion of respondent for summary disposition is
  347.  
  348.                 denied.
  349.  
  350.   91-1270   RICHARDS, GOV. OF TEXAS V. TERRAZAS, LOUIS, ET AL.
  351.  
  352.                      The Solicitor General is invited to file a brief in
  353.  
  354.                 this case expressing the views of the United States.
  355.  
  356.   91-1283   GREENBERG, EXECUTOR V. H & H MUSIC CO., ET AL.
  357.  
  358.                      The motion of American Public Health Association,
  359.  
  360.                 et al. for leave to file a brief as amici curiae is
  361.  
  362.                 granted. The motion of Bay Area Lawyers for Individual
  363.  
  364.                 Freedom, et al. for leave to file a brief as amici
  365.  
  366.                 curiae is granted. The motion of Michigan Protection and
  367.  
  368.                 Advocacy for leave to file a brief as amicus curiae is
  369.  
  370.                 granted. The Solicitor General is invited to file a
  371.  
  372.                 brief in this case expressing the views of the United
  373.  
  374.                 States.
  375.  
  376.   91-1494   GUNTER, FRANK O., ET AL. V. ABDULLAH, SHAKUR
  377.   (A-670)
  378.                     The application for stay addressed to Justice 
  379.  
  380.                 Thomas and referred to the Court is denied. 
  381.         
  382.   91-6619   SHANNON, JAMES P., ET UX. V. UNITED SERVICES AUTOMOBILE
  383.  
  384.                      The motion of petitioners for leave to proceed in
  385.  
  386.                 forma pauperis is denied. Petitioners are allowed until
  387.  
  388.                 April 20, 1992, within which to pay the docketing fee
  389.  
  390.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  391.  
  392.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  393.  
  394.   91-6646   HADLEY, VERL V. UNITED STATES
  395.  
  396.                      The motion for appointment of counsel is granted
  397.  
  398.                 and it is ordered that John Trebon, Esquire, of
  399.  
  400.                 Flagstaff, Arizona, is appointed to serve as counsel for
  401.  
  402.                 the petitioner in this case.
  403.  
  404.   91-7252   NEWMAN, PEARL, ET AL. V. ORENTREICH, NORMAN
  405.  
  406.                      The motion of petitioners for leave to proceed in
  407.  
  408.                 forma pauperis is denied. Petitioners are allowed until
  409.  
  410.                 April 20, 1992, within which to pay the docketing fee
  411.  
  412.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  413.  
  414.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  415.  
  416.  
  417.  
  418. APPEAL -- JURISDICTION NOTED
  419.  
  420.   91-1420   GROWE, SEC. OF STATE, MINNESOTA V. EMISON, JAMES, ET AL.
  421.  
  422.                      In this case probable jurisdiction is noted.
  423.  
  424.  
  425.  
  426.                             CERTIORARI GRANTED
  427.  
  428.   91-1043   PROF. REAL ESTATE, ET AL. V. COLUMBIA PICT. INDUS. ET AL.
  429.  
  430.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  431.  
  432.   91-10     SPECTRUM SPORTS, INC., ET AL. V. McQUILLAN, SHIRLEY
  433.  
  434.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  435.  
  436.                 limited to Question 1 presented by the petition.
  437.  
  438.   91-7094   RICHMOND, WILLIE L. V. LEWIS, DIR., ET AL.
  439.  
  440.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  441.  
  442.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  443.  
  444.                 are granted.
  445.  
  446.  
  447.  
  448.                             CERTIORARI DENIED
  449.  
  450.   91-758    RASA, PONCIANO, ET AL. V. UNITED STATES
  451.  
  452.   91-961    INTL. CHEM. CO., ET AL. V. NLRB
  453.  
  454.   91-1058   McBRIDE, HAYDEE V. INS
  455.  
  456.   91-1097   WARD, ALDEN V. SEC. OF TRANSPORTATION
  457.  
  458.   91-1104   KEGLEY, WILLIAM, ET AL. V. UNITED STATES
  459.  
  460.   91-1123   RIVES, CHARLES, ET AL. V. ICC, ET AL.
  461.  
  462.   91-1124   HAVASUPAI TRIBE, ET AL. V. UNITED STATES, ET AL.
  463.  
  464.   91-1155   SMITH, JO A., ETC., ET AL. V. UNITED STATES
  465.  
  466.   91-1266   WILSON, ROBERT, ET AL. V. KARR, TUTTLE, KOCH, ET AL.
  467.  
  468.   91-1268   CITY OF NEWPORT, ET AL. V. LEE, ARMINA
  469.  
  470.   91-1275   WILKERSON, OSCAR V. LAKE CTY. SUPER. CT., ET AL.
  471.  
  472.   91-1276   GORDON, IRVIN, ET UX. V. BD. OF ZONING, CARROLL CTY.
  473.  
  474.   91-1278   FELDMAN, MARK V. GLUCROFT, STEPHEN, ET AL.
  475.  
  476.   91-1290   SCHWARZER, HENRY V. DOUGLAS CTY., NEVADA
  477.  
  478.   91-1291   CARLISLE, ELIZABETH, ET AL. V. BRADSHAW, BERNARD, ET AL.
  479.  
  480.   91-1293   LENDABARKER, WILLIAM V. ILLINOIS
  481.  
  482.   91-1309   CORTEC INDUS., INC., ET AL. V. WESTINGHOUSE CREDIT CORP.
  483.  
  484.   91-1311   RAPPS, WILLIAM, ET AL. V. JACKSON, GLENDA, ET AL.
  485.  
  486.   91-1315   MIRMAN, PAUL S. V. GRIEVANCE COMMITTEE, ETC.
  487.  
  488.   91-1317   ADAM CAB, INC. V. COLLINS, MARCUS
  489.  
  490.   91-1319   LANGFORD, FRED V. UNITED STATES
  491.  
  492.   91-1323   BURNEY, CALVIN, ET AL. V. OHIO
  493.  
  494.   91-1329   MOODY, SHEARN V. SMITH, W. STEVE, ET AL.
  495.  
  496.   91-1350   SPAETH, ROMAN, ET UX. V. UNITED STATES
  497.  
  498.   91-1358   SCHWARTZ, JOSEPH V. CITY OF FLINT
  499.  
  500.   91-1372   WOODS, JARRETT V. UNITED STATES
  501.  
  502.   91-1373   CALERO, RAMON, ET AL. V. UNITED STATES
  503.  
  504.   91-1386   LOWRY, JONATHAN V. UNITED STATES
  505.  
  506.   91-1389   VIGIL, HERBERT V. SOLANO, HENRY, ET AL.
  507.  
  508.   91-6300   KALTENBACH, ROBERT V. WHITLEY, WARDEN
  509.  
  510.   91-6663   WALLACE, PHILLIP V. ROBINSON, MERLE, ET AL.
  511.  
  512.   91-6682   JEFFRESS, JESSE W. V. JEFFRESS, GLENDA J.
  513.  
  514.   91-6781   KATTULA, RICHARD P. V. UNITED STATES
  515.  
  516.   91-6837   REED, ZELDONIA Q. V. SOCIAL SECURITY ADMIN.
  517.  
  518.   91-6858   CHERIF, DANNY O. V. UNITED STATES
  519.  
  520.   91-6859   RESTREPO, DARIO V. UNITED STATES
  521.  
  522.   91-6899   JAUREGUI, PEDRO L. V. UNITED STATES
  523.  
  524.   91-6905   OCHOA-FABIAN, JESUS V. UNITED STATES
  525.  
  526.   91-6938   ALZAMORA, RUBEN V. UNITED STATES
  527.  
  528.   91-6939   JERMOSEN, DONALD V. SMITH, HAROLD, ET AL.
  529.  
  530.   91-6966   RAIBON, LAWRENCE E. V. UNITED STATES
  531.  
  532.   91-7121   SINGER, CHARLES V. UNITED STATES
  533.  
  534.   91-7142   BLANKENSHIP, ROY V. ZANT, WARDEN
  535.  
  536.   91-7168   GILES, OLIVER V. GEORGIA
  537.  
  538.   91-7173   BACCAM, PHET V. IOWA
  539.  
  540.   91-7175   ROSS, JEROME V. DAKOTA RAIL, INC., ET AL.
  541.  
  542.   91-7182   KEYES, ELLIS V. HUCKLEBERRY HOUSE, ET AL.
  543.  
  544.   91-7184   GREEN, SAM V. SOUTH CAROLINA
  545.  
  546.   91-7189   AKIONA, AARON K., ET AL. V. UNITED STATES, ET AL.
  547.  
  548.   91-7190   SEWELL, CHARLES V. UNITED STATES
  549.  
  550.   91-7191   WILLIAMS, MITCHELL V. BANKS, RALPH
  551.  
  552.   91-7193   VORHAUER, HANS V. CONRAD, JOSEPH, ET AL.
  553.  
  554.   91-7198   BOCLAIR, STANLEY V. ILLINOIS
  555.  
  556.   91-7201   CARTWRIGHT, BRYAN V. WHITE, SUPT.
  557.  
  558.   91-7206   JOHNSON, GARY N. V. CALIFORNIA
  559.  
  560.   91-7211   CORDLE, ARZELLA A. V. SQUARE D CO.
  561.  
  562.   91-7214   GRIMES, JASON M. V. WELLS, WARDEN
  563.  
  564.   91-7215   FANT, ARNOLD N. V. TURNER, WARDEN, ET AL.
  565.  
  566.   91-7216   KALTENBACH, ROBERT V. STALDER, WARDEN, ET AL.
  567.  
  568.   91-7218   MERCHANT, JACK W. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  569.  
  570.   91-7219   PAIGE, TYRONE V. UNITED STATES
  571.  
  572.   91-7223   MASUTH, DANIEL E. V. INDIANA
  573.  
  574.   91-7224   PATTILLO, JOHNNY V. LAS VEGAS, NEVADA
  575.  
  576.   91-7228   MORGAN, NATHANIEL V. SOUTH CAROLINA
  577.  
  578.   91-7232   HOFMANN, ELSA O. V. PRESSMAN TOY CORP., ET AL.
  579.  
  580.   91-7234   LEE, MICHAEL O. V. WALGREEN'S COMPANY, ET AL.
  581.  
  582.   91-7236   MOORE, JAMES C. V. JAMES, JUDGE
  583.  
  584.   91-7245   RENEER, JOHN E. V. SAMBERG, MIKE, ET AL.
  585.  
  586.   91-7246   CONNOR, MICHAEL V. MOBIL CHEM. CO.
  587.  
  588.   91-7271   STOKES, DENNIS V. UNITED STATES
  589.  
  590.   91-7275   SMITH, OTIS V. OHIO
  591.  
  592.   91-7276   GREEN, MICHAEL V. PENNSYLVANIA
  593.  
  594.   91-7278   VALLADARES, ROY V. TEXAS
  595.  
  596.   91-7279   AGATI, ANTONIO, ETC. V. UNITED STATES
  597.  
  598.   91-7283   YOUNG, LARRY, J. V. UNITED STATES
  599.  
  600.   91-7286   LAWRENCE, GILBERT V. HOKE, SUPT.
  601.  
  602.   91-7293   BAILES, ROBERT E. V. UNITED STATES
  603.  
  604.   91-7299   SCHMITT, KENNETH V. FLORIDA
  605.  
  606.   91-7312   JORDAN, ABRAM J. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  607.  
  608.   91-7317   QUINSKY, TOM V. UNITED STATES
  609.  
  610.   91-7343   MARSHALL, JOHN D. V. SALTON, EDITH E.
  611.  
  612.   91-7365   COWAN, CLARENCE M. V. GALLEY, WARDEN, ET AL.
  613.  
  614.   91-7387   CARRION-CALIZ, RAMIRO V. UNITED STATES
  615.  
  616.   91-7391   STOUFFER, BIGLER J. V. OKLAHOMA
  617.  
  618.   91-7394   IRWIN, WILLIAM T. V. UNITED STATES
  619.  
  620.   91-7402   BARRIOS-BARCELONA, MOISES V. UNITED STATES
  621.  
  622.   91-7405   DELGADO, MRS. G.A. V. UNITED STATES
  623.  
  624.   91-7407   MASSEY, LARRY B. V. UNITED STATES
  625.  
  626.   91-7429   HINTZE, BARRY J. V. SOUTHWEST GAS INCORPORATED
  627.  
  628.   91-7433   WILLIAMS, LEONARD V. UNITED STATES
  629.  
  630.   91-7436   CORN, LESLIE K. V. UNITED STATES
  631.  
  632.   91-7440   CARR, MELVIN W. V. UNITED STATES
  633.  
  634.   91-7454   REYNOLDS, WILLIE V. UNITED STATES
  635.  
  636.   91-7464   THOMAS, MICHAEL G. V. UNITED STATES
  637.  
  638.   91-7465   CRANFILL, EDMOND M. V. UNITED STATES
  639.  
  640.   91-7466   SCHIMMEL, WILLIAM V. UNITED STATES
  641.  
  642.   91-7467   CHASE, DARIN V. UNITED STATES
  643.  
  644.   91-7473   DIXON, NOLAN V. UNITED STATES
  645.  
  646.   91-7479   TAYLOR, JOHN A. V. UTAH
  647.  
  648.   91-7486   GOMEZ, DAVE V. UNITED STATES
  649.  
  650.   91-7489   ZUCKERMAN, RICHARD P. V. UNITED STATES
  651.  
  652.   91-7492   LANGE, JEROME F. V. UNITED STATES
  653.  
  654.   91-7499   TOVAR-PAZ, JORGE V. UNITED STATES
  655.  
  656.   91-7501   BLADE, RONNIE V. UNITED STATES
  657.  
  658.   91-7513   CAHILL, ROBERT V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  659.  
  660.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  661.  
  662.   91-1032   SHEARSON LEHMAN MORT. CORP. V. LAGUNA, EMILIO, ET AL.
  663.  
  664.   91-1198   CHESAPEAKE W. RWY., ET AL. V. TAX COMMR., VIRGINIA, ET AL.
  665.  
  666.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  667.  
  668.                 Justice White and Justice O'Connor would grant
  669.  
  670.                 certiorari.
  671.  
  672.   91-1255   DeROBERTIS, WARDEN, ET AL. V. HENDERSON, ROBERT, ET AL.
  673.  
  674.                      The motion of respondents for leave to proceed in
  675.  
  676.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  677.  
  678.                 certiorari is denied.
  679.  
  680.   91-1282   CONNECTICUT BANK & TRUST V. WILMINGTON TRUST CO., ET AL.
  681.  
  682.                      The motion of Maritime Law Association of the
  683.  
  684.                 United States for leave to file a brief as amicus curiae
  685.  
  686.                 is granted. The petition for a writ of certiorari is
  687.  
  688.                 denied.
  689.  
  690.   91-1288   KINDIG, MARION, ET AL. V. DEPT. OF TRANSPORTATION
  691.  
  692.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  693.  
  694.                 Justice Thomas took no part in the consideration or
  695.  
  696.                 decision of this petition.
  697.  
  698.   91-1341   HOAI, THANH VONG, ET AL. V. VO, THANH VAN, ET AL.
  699.  
  700.                      The motion of Vietnamese Community of Washington,
  701.  
  702.                 D. C., Maryland and Virginia for leave to file a brief
  703.  
  704.                 as amicus curiae is granted. The petition for a writ of
  705.  
  706.                 certiorari is denied. Justice Thomas took no part in the
  707.  
  708.                 consideration or decision of this motion and this
  709.  
  710.                 petition.
  711.  
  712.  
  713.  
  714.                            HABEAS CORPUS DENIED
  715.  
  716.   91-7511   IN RE RICHARD ZZIE
  717.  
  718.   91-7542   IN RE OSCAR GATES
  719.  
  720.                      The petitions for writs of habeas corpus are
  721.  
  722.                 denied.
  723.  
  724.  
  725.  
  726.                             REHEARINGS DENIED
  727.  
  728.   91-6026   WION, BARRY M. V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  729.  
  730.   91-6318   CHOICE, THOMAS V. BEYER, HOWARD L., ET AL.
  731.  
  732.   91-6388   MOORE, HOWARD V. O'MALLEY, MICHAEL, ET AL.
  733.  
  734.   91-6425   PAVLICO, JOSEPH J. V. UNITED STATES
  735.   
  736.                      The petitions for rehearing are denied.
  737.  
  738.   91-5429   PIRON, PETER C. V. DE GROOTE, PAUL M., ET AL.
  739.  
  740.                      The petition for rehearing is denied. Justice
  741.  
  742.                 Thomas took no part in the consideration or decision of
  743.  
  744.                 this petition.
  745.  
  746.   91-6802   ANDREWS, WILLIAM V. DELAND, DIR., UTAH DOC, ET AL.
  747.   (A-644)
  748.                     The application to suspend the effect of the order
  749.  
  750.                 denying the petition for a writ of certiorari addressed
  751.  
  752.                 to Justice Blackmun and referred to the Court is denied.
  753.  
  754.                 The petition for rehearing is denied.
  755.  
  756.  
  757.  
  758. RECESS ORDER
  759.  
  760.                     The Court will take a recess from Monday, April 6,
  761.  
  762.                 1992 until Monday, April 20, 1992.  
  763.  
  764.  
  765.  
  766.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  767.  
  768.                      The written motions for admission of the following
  769.  
  770.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  771.  
  772.